Học viên Pháp Luân công tiếp tục bị đàn áp tại Tp.HCM

Học Viên Pháp Luân Công (Danlambao) - “Chị Xuân Hương bình tĩnh lấy máy ảnh của mình ra ghi hình. Không may, chiếc máy đã bị trục trặc và chị phải loay hoay chỉnh sửa, cùng lúc đó thì tên côn đồ vừa đánh chị Quỳnh Hương ngã gục trên cỏ nhắm hướng chị mà xông vào, chị Hương sợ hãi lui dần về phía một hàng rào, khi hết đường chị ngồi xuống chân hàng rào và hai tay giữ chặt cái máy ảnh trong lòng. Tên này yêu cầu chị bỏ máy hình xuống nhưng chị Hương vẫn giữ chặt cái máy trong lòng và cây gậy sắt tàn ác đã vung lên... Một gậy đánh trúng vào đấu gối chân chị Hương và một gậy khác trúng ngay giữa ấn đường làm chị bất tỉnh ngay tại chỗ với hai mắt vẫn còn mở to”.

Cũng tương tự sự việc tại công viên Lê Văn Tám, Hôm 8/12 vừa qua, một vụ tấn công dã man nhắm vào các học viên Pháp Luân Công đã xảy ra tại công viên Tao Đàn Quận 1 Thành Phố Hồ Chí Minh.

Vào khoảng 9h30 phút ngày 08/12/2013, trong khi mọi người (chị Xuân Hương cùng đứa con 3 tuổi, chị Quỳnh Hương, chị Phạm Minh Truyền, anh Dũng Em) đang tập Pháp Luân Công tại công viên Tao Đàn Q1 TPHCM thì một thanh niên tự xưng mình là cán bộ công an Quận 1 cùng đi với một thanh niên khác mặt áo khoác màu xanh da trời đã ngang nhiên kẹp cổ và giật lấy điện thoại của chi Xuân Hương, chị Hương và các bạn đã tự vệ và truy hô “ăn cướp”.

Đến 9h40 phút, chị Xuân Hương nhìn thấy hai thanh niên mặt áo đen đứng bên ngoài cách chừng 15m trông rất khả nghi và lén lút nên chị Xuân Hương và chị Truyền đã chủ động lấy máy để ghi hình hai thanh niên này. Bất ngờ các thanh niên trên rút gậy sắt ra lao về phía anh Dũng Em, anh Dũng Em nhanh chóng quay người chạy và bị đánh một gậy vào lưng. Nhìn thấy anh Dũng Em bị những thanh niên côn đồ rượt đuổi, chị Quỳnh Hương đã chạy theo và giữ cây gậy của một tên trong đám côn đồ, tên này giằng gậy ra và nói: “Mày con gái tao cũng đánh” và quất mạnh vào mạn sườn phải của chị Quỳnh Hương làm chị ngã bật ra và nằm gục xuống bãi cỏ.

Trong khi đó chị Xuân Hương dự định bỏ chạy nhưng nghĩ rằng mình cần ghi hình những thanh niên trên để có bằng chứng trình báo đến các cơ quan chức năng. Chị Xuân Hương bình tĩnh lấy máy ảnh của mình ra ghi hình. Không may, chiếc máy đã bị trục trặc và chị phải loay hoay chỉnh sửa, cùng lúc đó thì tên côn đồ vừa đánh chị Quỳnh Hương ngã gục trên cỏ nhắm hướng chị mà xông vào, chị Hương sợ hãi lui dần về phía một hàng rào, khi hết đường chị ngồi xuống chân hàng rào và hai tay giữ chặt cái máy ảnh trong lòng. Tên này yêu cầu chị bỏ máy hình xuống nhưng chị Hương vẫn giữ chặt cái máy trong lòng và cây gậy sắt tàn ác đã vung lên... Một gậy đánh trúng vào đấu gối chân chị Hương và một gậy khác trúng ngay giữa ấn đường làm chị bất tỉnh ngay tại chỗ với hai mắt vẫn còn mở to.

Sau khi bọn côn đồ bỏ đi, một người tốt bụng trong công viên đã giúp bồng chị Xuân Hương ra ngoài. Cùng lúc đó các bạn chị cũng vừa chạy đến và đưa thẳng chị vào cấp cứu tại bệnh viên đa khoa Sài Gòn.

Ngay tại hiện trường lúc đó có mặt ông Lê Thanh Hải (phó bí thương Đảng ủy phường Bến Thành, Quận 1) cùng lực lượng bảo vệ công viên. Tuy nhiên đã không một ai vào ứng cứu. Hai trong số các thanh niên thanh niên trên được cho là đi cùng với ông Hải, trước đó đã có hành vi khiếm nhã cố tình nắm kéo tay các học viên quấy rối không cho họ luyện tập.

Điều đáng quan tâm là đứa bé 3 tuổi con chị Xuân Hương chứng kiến mẹ và gì mình bị đánh, mới 3 tuổi mà đứa bé phải chứng kiến cảnh bạo lực, nếu chị Xuân Hương có mệnh hệ gì thì đứa bé phải làm sao đây?

Để làm rõ sự việc chúng ta nhìn lại “thành tích” của ông Lê Thanh Hải và công an phường Bến Thành cùng dân phòng, quản lý trật tự đô thị và bảo vệ tại công viên này.

Cũng là một trong những nạn nhân nạn nhân của những tố chức trên anh Phạm Hữu Phước (kỹ sư xây dựng) kể lại sự việc như sau:

Vào lúc 6h chiều ngày 03/4/2013, tôi đến công viên Tao Đàn tập Pháp Luân Công, một mình ngồi trên ghế đá. Được một lúc, thì bảo vệ công viên đến yêu cầu tôi rời đi. Sau đó ít phút, công an phường Bến Thành đến, cưỡng chế tôi về phòng ban quản lý công viên, rồi tiếp tục chuyển tôi về đồn CAP. Bến Thành. Tại đồn, anh Huỳnh Hữu Khang đã thu giữ trái phép giấy phép lái xe của tôi.

Vào ngày 15/6/2013, tôi đến công viên Tao Đàn và cũng bị gây khó khăn. Sau khi bị dân phòng phường Bến Thành cưỡng chế về đồn, tôi gặp ông Lê Thanh Hải, Phó Bí thư Đảng ủy phường Bến Thành. Tôi đề nghị ông Hải đưa ra văn bản về việc không cho phép người dân vào công viên Tao Đàn tập luyện Pháp Luân Công.

Ông Lê Thanh Hải đã khẳng định với tôi như sau: Tôi không cần văn bản. Tôi chỉ cần ra lệnh miệng là được rồi… Tôi có quyền, có công cụ trong tay… Ai làm gì được tôi?

Ngày 21/6/2013, tôi đến công viên Tao Đàn để tập luyện Pháp Luân Công và bị bảo vệ đến gây khó khăn. Liền sau đó, có 2 kẻ côn đồ đến đánh tôi và túm cổ áo để lôi tôi đi, họ lấy thùng rác (cao khoảng 1m) đổ rác lên đầu tôi, rồi úp ngược thùng rác trùm lên người tôi. Một lát sau, họ khiêng tôi ra đặt ở lề đường Nguyễn Thị Minh Khai, rồi tôi bị khiêng lên xe ô tô đưa về đồn CAP. Bến Thành.

Đến ngày 25/6/2013, khi tôi đang ngồi thiền trong công viên Tao Đàn, bảo vệ công viên đã đến xô đẩy tôi, rồi khiêng tôi ra đặt ở gần lề đường Trương Định. Sau đó, một số nhân viên CAP. Bến Thành cho xe ô tô đến cưỡng chế tôi về đồn. Sau khi đưa tôi vào phòng làm việc thì một người cao lớn mặc thường phục (anh A) đi vào, dùng tay đấm thẳng vào mặt tôi và để lại vết thương. Lúc đó tôi muốn bỏ ra ngoài nhưng cửa phòng làm việc đã bị khóa trái.

Tôi không chịu hợp tác với hành vi bạo lực của anh A, thì anh A đã cởi áo và yêu cầu tôi đánh nhau với anh. Sau đó, anh A dùng tay và chân đấm, đá vào người tôi dồn dập và hung hăng, làm thân thể tôi đau đớn khắp nơi, khi về nhà còn bị ho ra máu. Sau nửa giờ đánh đấm tôi, anh A ra ngoài. Một lúc sau, ông Lĩnh, phó CAP, vào làm việc tiếp với tôi. Tôi trình bày về việc bị anh A đánh và yêu cầu ông Lĩnh cho biết tên và chức vụ của anh A. Nhưng ông Lĩnh nói rằng: Lúc đó tôi không có trong phòng làm việc nên không biết. Anh [A] ngồi cùng bàn đã hét lên: Ai đánh anh… tôi có thể ghép anh vào tội vu khống!... tập Pháp Luân Công ở công viên, là tụi tôi không, tuyệt đối là không {cho phép}. Còn anh muốn thưa kiện ai, là chuyện của anh.

Sau khi tôi viết bản tường trình, anh A đọc xong thấy không ưng ý liền đấm thẳng vào mặt tôi, và yêu cầu tôi viết lại. Trong khoảng thời gian đó bạn bè, người thân tôi đến rất đông yêu cầu thả người nhưng mãi đến 22h30 cùng ngày, tôi mới được cho ra khỏi đồn.

Bằng chứng: Ghi âm đính kèm (phần ghi âm đoạn 01 đánh nhiều nhất từ phút 24 trở đi)

Đe dọa và đánh đập


Làm việc với ông Hải

Vậy nguyên nhân ở đâu dẫn đến sự việc trên?

Những học viên Pháp Luân Công đã tập ở đây từ năm 2009 đến nay rất hiền hòa và thanh bình, đã mang lại sức khỏe và đạo đức cho nhiều người. Thông qua luyện tập và tu dưỡng đạo đức theo nguyên lý Chân Thiện Nhẫn của vũ trụ mà các bệnh tật đều khỏi từ bệnh tiểu đường, ung thư vú, thoái hóa cột sống, tim mạch, viêm mũi, trĩ,...mang lại lợi ích rất nhiều cho mọi người. Pháp Luân Công đã phổ biến trên 144 quốc gia và vùng lãnh thổ với hơn 100 triệu người tập, được đưa vào hệ thống giáo dục và quân đội, cảnh sát ở một số nước như Mỹ, Đài Loan, Ấn Độ... Sự phát triển mạnh mẽ của môn này cho thấy hiệu quả về sức khỏe và tinh thần là vượt bậc. Là môn tu luyện cổ xưa không phải tôn giáo, không có tổ chức, không chính trị, không lợi nhuận: tập hay không là quyết định ở mỗi người.

Các bạn có thể tham khảo môn tập tại đây: http://www.youtube.com/watch?v=5uWJrqvoh-c

Vấn đề là đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đang đàn áp và mổ cướp nội tạng người đang còn sống để kiếm lợi nhuận lồ từ các học viên Pháp Luân Công, sự việc này đã bị vạch trần trên thế giới là tội diệt chúng loài người. Chỉ vì số lượng học viên quá đông (khoảng 70 triệu người/65 triệu đảng viên năm 1999) mà lãnh đạo ĐCSTQ lúc đó là ông Giang Trạch Dân lo sợ và ganh tỵ, dẫn đến cuộc thảm sát diệt chúng Pháp Luân Công với thủ đoạn “Bôi nhọ thanh danh, vắt kiệt tài chính, hủy hoại thân thể” – “ đánh đến chết được tính là tự vẫn” của Giang Trạch Dân nguyên cựu chủ tịch nước Trung Quốc- là người lãnh đạo ĐCSTQ. Hiện nay Giang Trạch Dân và 60 quan chức cấp cao của ĐCSTQ đang bị truy tố trên 30 quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Tây Ban Nha đã ra lệnh bắt giữ ông theo hiệp ước dẫn độ với các nước. Trong khi đàn áp, ĐCSTQ không ngừng dùng quyền lực và kinh tế để gây sức ép với các nước nhằm bưng bít thông tin để tiêu diệt Pháp Luân Công. Sự việc đang đến hồi kết khi mọi việc đã được vạch trần.

Các bạn có thể tham khảo mổ cướp tạng của ĐCSTQ tại đây: http://www.youtube.com/watch?v=ZcleDiZHRTg

Chúng ta có thể thấy sự tương phản: “Bản chất ĐCSTQ là Giả - Ác - Đấu hoàn toàn khác biệt với giá trị Chân Thiện Nhẫn của Pháp Luân Công”

Vây ai là người đứng sau những vụ việc này:

Ông Lê Thanh Hải hiện phó bí thương đảng ủy phường Bến Thành, Quận 1, TPHCM luôn có mặt tại công viên Tao Đàn để chỉ đạo những sự việc trên.

Mong rằng các bạn có thể giúp chúng tôi chấm dứt sự bạo hành trên.

Học Viên Pháp Luân Công
danlambaovn.blogspot.com

“Trao quyền nổ súng, dễ dẫn đến lạm quyền”

(Kienthuc.net.vn) -Thực tế có những hành vi chống người thi hành công vụ lại có nguyên nhân bắt nguồn từ những hành vi tiêu cực của lực lượng chức năng. Trao đặc quyền nổ súng cho người đang thi hành công vụ (THCV), dễ dẫn đến tình trạng lạm quyền…

Ngày 1/2/2014, Nghị định 208/2013, văn bản pháp luật đầu tiên về các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người THCV được Chính phủ ban hành sẽ chính thức có hiệu lực. Điều gây “nóng” dư luận và lo lắng cho người dân chính là việc trong Nghị định có quy định trong trường hợp cần thiết, cấp bách hoặc khi người chống đối sử dụng vũ khí tấn công thì tùy trường hợp mà người THCV được sử dụng vũ lực, công cụ hỗ trợ, phương tiện kỹ thuật nghiệp vụ hoặc nổ súng để phòng vệ chính đáng, tấn công, khống chế, bắt giữ người có hành vi chống người THCV. Việc nổ súng phải tuân thủ Điều 22 Pháp lệnh Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và các quy định khác của pháp luật có liên quan.

Thực tế, trong thời gian qua, tình trạng chống người thi hành công vụ trong cả nước diễn biến khá phức tạp, với tính chất, mức độ nguy hiểm là rất lớn, ở hầu khắp các tỉnh thành trong cả nước, trên nhiều lĩnh vực xã hội nhất là trong bảo đảm trật tự an toàn giao thông, thu hồi giải phóng mặt bằng, bảo vệ rừng, ....Nguyên nhân của tình trạng người dân chống người thi hành công vụ này có rất nhiều, song rõ nhất là do nhiều văn bản luật hiện nay còn bất cập. Ví dụ như chính sách về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trong một số trường hợp chưa phù hợp với thực tế, thiệt thòi cho người bị thu hồi đất, gây nên sự phản ứng, bức súc của người dân. Ngoài ra còn có một nguyên nhân khác là do công tác chỉ đạo, công tác điều hành, quản lý Nhà nước và công việc giải thích và áp dụng pháp luật ở một số địa phương trong toàn quốc còn nhiều yếu kém dẫn tới bức xúc và phát sinh hành động tiêu cực, phạm pháp…

Từ ngày 1/2/2014, trong trường hợp đặc biệt, người thi hành công vụ có quyền nổ súng...

Lấy ví dụ ngày trong lĩnh vực đảm bảo trật tự an toàn giao thông, nhiều chiến sĩ CSGT bị chống đối, tấn công, uy hiếp đến sức khỏe và tính mạng, như việc lao thẳng xe vào CSGT, hất tung CSGT lên nắp ca-pô chạy hàng cây số trên đường,… làm cho dư luận cả nước vô cùng phẫn nộ. Những hành vi vi phạm pháp luật này chắc chắn sẽ bị xử lý nghiêm bởi rõ ràng pháp luật đã bị một số đối tượng khinh nhờn, thách thức. Tuy nhiên, thực tế có những hành vi chống người thi hành công vụ lại có nguyên nhân bắt nguồn từ những hành vi tiêu cực của lực lượng chức năng. Ví dụ như lực lượng CSGT đòi mãi lộ, hành xử không đúng với người vi phạm giao thông…, gây bức xúc dẫn đến hành vi phản ứng của người vi phạm giao thông vượt quá mức cho phép, dẫn đến việc vi phạm pháp luật.

Hiện nay, hiến pháp và các văn bản luật đã có những quy định rất rõ về quyền phòng vệ chính đáng: Là quyền của tất cả công dân và đương nhiên người thi hành công vụ cũng có quyền đó. Việc quy định rõ một phương pháp phòng vệ chính đáng cho riêng người thi hành công vụ bằng cách được dùng súng bắn vào đối tượng có hành vi chống người thi hành công vụ là một đặc quyền rất lớn cho người đang thi hành công vụ, dễ dẫn đến tình trạng lạm quyền của người đang thi hành công vụ.

Trao quyền nổ súng cho người THCV trong Nghị định 208 mang tính chất phòng ngừa, răn đe đối với người nào cố tình có hành vi chống người thi hành công vụ. Những cũng đặt ra một định nghĩa và khái niệm về hành vi thế nào là “chống người thi hành công vụ”?. Đây rõ ràng cũng đặt ra câu hỏi cho cả người thi hành công vụ lẫn người dân.

Trao quyền nổ súng cho người đang thi hành công vụ trong Nghị định 208 cũng mang tính chất phòng ngừa, răn đe đối với người nào cố tình có hành vi chống người thi hành công vụ. Những cũng đặt ra một định nghĩa và khái niệm về hành vi thế nào là “chống người thi hành công vụ” như Nghị định 208? Đây rõ ràng cũng đặt ra câu hỏi cho cả người thi hành công vụ lẫn người dân. Khi triển khai thực hiện Nghị định 208, các cơ quan nhà nước nên có một chiến lượng tuyên truyền, giáo dục rộng rãi cho toàn dân, mặt khác, việc bồi dưỡng, đào tạo, hướng dẫn cho những người thi hành công vụ về quyền va nghĩa vụ khi sử dụng súng.

Là một luật sư tôi cũng thương xuyên tiếp xúc với những vụ việc cưỡng liên ngành, đây là mối quan hệ cưỡng chế hành chính theo quy định của pháp luật về cưỡng chế vụ việc hành chính, người thực thi công vụ lúc đó không có điều kiện đầy đủ để xác định người công dân đang chống mình thi hành công vụ là dấu hiệu phạm tội hay không, không thể biết đó là phạm tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng hay đặc biệt nghiêm trọng, thậm chí người thực thi công vụ lúc đó còn hành động theo cảm xúc rất nhiều do hành vi chống đối của công dân nên rất dễ họ sẽ sử dụng phương tiện, công cụ bảo vệ là súng, nên sẽ rất dễ dẫn đến lạm quyền, tùy tiện trong việc nổ súng, gây bất ổn trong xã hội.

Kiến Thức tiếp tục cập nhật những ý kiến của các chuyên gia về vấn đề xung quanh việc trao quyền nổ súng cho người thi hành công vụ để độc giả có những góc nhìn đa chiều liên quan đến vụ việc...

Luật sư Trần Viết Hưng - Phó GĐ Công ty Luật Trường Sa

Vàng thủng mức 35 triệu đồng/lượng

Giá mua vàng miếng SJC ngày 20.12 chính thức thủng mức 35 triệu đồng/lượng, xuống 34,9 triệu đồng/lượng; giá bán dao động từ 35,06 - 35,12 triệu đồng/lượng. Giá vàng miếng SJC đã giảm 130.000 - 170.000 đồng/lượng so với ngày 19.12.

Cùng ngày, giá vàng thế giới thủng mức 1.200 USD/ounce, giảm về mức 1.196 USD/ounce, giảm 9 USD/ounce so với phiên giao dịch ngày 19.12, có thời điểm trong ngày giá vàng giảm về 1.187 USD/ounce. Hiện giá vàng trong nước vẫn cao hơn giá thế giới 4,6 triệu đồng/lượng. Sáng 20.12, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã bán ra thị trường 14.700 lượng  vàng/15.000 lượng vàng chào thầu.

Dù khối lượng đấu thầu còn dư 300 lượng vàng nhưng các đơn vị cũng đã đặt thầu mua với mức giá cao hơn giá sàn mà NHNN đưa ra là 34,93 triệu đồng/lượng. 12 ngân hàng, doanh nghiệp mua 14.700 lượng vàng với mức giá thấp nhất 35,01 triệu đồng/lượng, cao nhất 35,04 triệu đồng/lượng. Tại thời điểm phiên đấu thầu diễn ra, giá vàng miếng SJC trên thị trường gần như đứng yên ở mức 34,9 - 35,1 triệu đồng/lượng. Ông Nguyễn Công Tường - Phó phòng Kinh doanh Công ty TNHH MTV vàng bạc đá quý Sài Gòn - SJC- cho biết thị trường xuất hiện lực mua vàng ở mức giá thấp.

T.X

Bắt 2 xe tải chở 5 tấn trái cây Trung Quốc nhập lậu

Chiều 20.12, thiếu tá Ngô Tiến Bắc, Phó trưởng Công an H.Ba Vì (Công an TP.Hà Nội), cho biết đang tạm giữ 2 xe tải cùng số lượng lớn trái cây có nguồn gốc từ Trung Quốc để điều tra mở rộng, xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, 3 giờ 30 phút cùng ngày, tại địa phận thị trấn Tây Đằng, tổ công tác của Công an H.Ba Vì phát hiện Nguyễn Thế Thu (42 tuổi, quê quán ở thị trấn Tây Đằng, H.Ba Vì) điều khiển ô tô tải mang BS 29C-260.80 chở 35 thùng hàng có in chữ Trung Quốc.

Tới 4 giờ cùng ngày, tổ công tác tiếp tục phát hiện xe ô tô tải mang BS 29C-177.78 do Trương Danh Sĩ (22 tuổi, trú tại thị trấn Tây Đằng) điều khiển cũng chở hàng chục thùng hàng có nguồn gốc từ Trung Quốc. Theo thiếu tá Bắc, tổng trọng lượng số trái cây của 2 xe là 5 tấn, gồm nhiều loại như cam, quýt, táo, lê... Tại thời điểm kiểm tra, các chủ hàng không xuất trình được hóa đơn. Hai chủ hàng khai nhận, số hàng này được nhập từ bên kia biên giới Trung Quốc rồi chuyển về tập kết tại chợ đầu mối ở Hà Nội, sau đó đưa về cho các đại lý trên địa bàn H.Ba Vì để tiêu thụ. 

Tin, ảnh: Hà An

Giếng nước sinh hoạt của người dân bị nhiễm xăng

(TNO) Ngày 20.12, Phòng Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy (Công an tỉnh Bình Phước) đã về thôn 9, xã Long Hà, huyện Bù Gia Mập, Bình Phước để kiểm tra việc nhiều giếng nước sinh hoạt của người dân nhiễm xăng nặng.

Nước múc từ giếng lên bị nhiễm xăng nặng

Trước đó, một số hộ dân sống xung quanh trạm kinh doanh xăng dầu Hồng Hạng (do ông Trần Văn Khánh và bà Nguyễn Thị Hạng làm chủ) phát hiện nước giếng đang sử dụng bị nhiễm xăng, không thể sử dụng.

Bà Cấn Thị Ngãi, một hộ dân sống gần trạm xăng, cho biết thời gian gần đây, khi gia đình bà bơm nước lên sử dụng thì ngửi thấy nước hôi mùi xăng rất nặng. Để có nước dùng trong sinh hoạt, hằng ngày gia đình bà Ngãi phải đi xin nước nơi khác về sử dụng.

Không riêng gì bà Ngãi, giếng nước của ông Hoàng Văn Môn cũng bị nhiễm xăng rất nặng.

“Giếng đào đã sử dụng hơn 15 năm nay không thấy gì nhưng 3 tuần nay nước có mùi rất lạ. Múc nước lên bật quẹt đốt là cháy bừng”, ông Môn nói.

Bước đầu cơ quan chức năng đã xác định bồn xăng của trạm kinh doanh xăng dầu Hồng Hạng bị rò rỉ sâu dưới lòng đất 10-15 m, với bán kính khoảng 70 m² và tràn vào giếng của hơn 10 hộ dân.

Trước tình hình này, cơ quan chức năng đã yêu cầu chủ trạm xăng niêm phong, ngưng hoạt động để khắc phục hậu quả.

Mặt khác, cơ quan chức năng cũng khuyến cáo người dân không sử dụng nguồn nước ô nhiễm, không được bơm nước, sử dụng điện, lửa gần giếng nước nhằm tránh xảy ra cháy nổ.

“Việc khắc phục hậu quả sẽ rất khó khăn và sẽ mất thời gian dài vì lượng xăng rò rỉ ra quá nhiều và ăn sâu dưới lòng đất”, ông Lê Văn Toàn, Phó trưởng Công an xã Long Hà cho biết.

Trạm xăng Hồng Hạng

Nước múc từ giếng lên có thể đốt cháy

Tin, ảnh: Phước Hiệp

Không xác minh được người bị đánh?

Tiếp xúc với báo chí vào 18 giờ ngày 19.12, anh Dương Văn Cao (23 tuổi, khai ngụ ở thôn Đình Tổ, H.Thường Tín, Hà Nội) cho biết đã bị một số cán bộ Công an huyện Thanh Trì tạm giữ, đánh đập bắt nhận tội cướp giật. Sau 3 ngày, anh này được thả ra và vào viện cấp cứu với chẩn đoán đa chấn thương phần mềm.

Anh Dương Văn Cao ở Bệnh viện đa khoa Thanh Oai - Ảnh: Hoàng Trang

Anh Cao nằm điều trị tại Khoa Ngoại, Bệnh viện đa khoa huyện Thanh Oai với nhiều vết trầy xước, bầm tím trên cơ thể. Tại vùng cổ tay và cổ chân có những vết trầy xước theo mô tả là bị cùm cứa vào. Tường trình về sự việc này, anh Cao nói khoảng 13 giờ ngày 13.12, anh đến một tiệm hớt tóc quen ở huyện Thường Tín để ngồi chơi. Một lúc thì có 4 người mặc thường phục dừng xe máy, đi vào tiệm. Một người đến chỗ Cao hỏi: “Cao à, mày biết tội gì chưa?”. Anh Cao trả lời không biết chuyện gì thì bị 4 người kia xông vào còng tay dẫn ra xe máy áp tải về trụ sở công an. Tại đây, Cao bị đánh bằng dùi cui, mục đích là bắt anh khai nhận có tham gia một vụ cướp giật. Vì bị đánh đau nên Cao đã nhận tội và được đưa ra thực nghiệm hiện trường, nhưng tất cả đều không khớp. Đến chiều ngày 16.12, sau khi được thả ra vì không có bằng chứng buộc tội, Cao thuê taxi đến Bệnh viện đa khoa huyện Thanh Oai.

Hồ sơ bệnh án thể hiện: khám lúc 23 giờ ngày 16.12, bệnh nhân có tình trạng tiếp xúc tốt, tỉnh táo nhưng trên cơ thể “các vùng bụng, lưng, đùi và sườn có nhiều vết bầm tím… sờ nắn bệnh nhân kêu đau nhức”. Chẩn đoán: đa chấn thương phần mềm.

Trả lời Thanh Niên sáng  20.12, thượng tá Nguyễn Thế Hùng, Phó trưởng Công an huyện Thanh Trì cho biết đã nhận được thông tin và đang tổ chức xác minh, yêu cầu cán bộ cấp dưới giải trình. “Tôi đang được đơn vị cử đi học nên sau khi có thông tin về sự việc, đã tổ chức anh em xác minh. Nếu có sai phạm thì quan điểm của lãnh đạo Công an huyện là xử lý nghiêm, không bao che dung túng”, ông Hùng nói.

Tuy nhiên, Công an huyện Thanh Trì cho rằng do anh Cao có hoàn cảnh gia đình phức tạp, không có chỗ cư trú ổn định nên công an không biết anh này ở chỗ nào để mời lên làm việc. Theo thông tin phóng viên nắm được cuối chiều qua thì hiện anh này cũng đã rời khỏi bệnh viện đi đâu không rõ.

Thái Uyên - Hoàng Trang

'Bịt mũi' ở nhà vệ sinh bệnh viện

Ai cũng biết bệnh viện là môi trường cần đảm bảo vệ sinh sạch sẽ nhưng thực tế đáng ngại hiện nay là tình trạng mất vệ sinh tràn lan ở hệ thống nhà vệ sinh bệnh viện công.

Phải bịt mũi ngừa mùi hôi ở nhà vệ sinh tại BV Phụ sản Từ Dũ - Ảnh: Lương Ngọc

Tại Bệnh viện (BV) Phụ sản Hùng Vương (Q.5, TP.HCM), khu nhà vệ sinh chung nằm ngay cạnh phòng trả kết quả xét nghiệm, được tận dụng luôn cho những bệnh nhân cần lấy mẫu nước tiểu để làm xét nghiệm. Hôm chúng tôi đến, lượng người ra vào rất đông nhưng hệ thống xả nước tự động cái thì hoạt động cái thì “chết” khiến rất lộn xộn, hôi hám. Người có ý thức thì múc nước xả, người lười biếng thì “xong việc” là cứ thế bỏ đi…

Tại BV Ung bướu (Q.Bình Thạnh), khu nhà vệ sinh nằm giữa khu dinh dưỡng và khu điều trị C cũng rất nhếch nhác. Những lúc đông đúc, người bệnh và thân nhân phải xếp hàng chờ. Nhưng vào được rồi thì nhiều bệnh nhân nữ cũng không chịu nổi đã chọn cách “đi” ngay sàn nước (nơi có một mảng tường che) cho sạch! Hệ thống nước ở khu này rất thô sơ, cũ kỹ, khiến có lúc nước cứ chảy tràn ra tận cửa.

Tương tự, nhà vệ sinh nằm phía sau khu vực làm thủ tục giấy tờ nối liền với khu sản A của BV Phụ sản Từ Dũ (Q.1) ai vừa bước vào cũng phải lấy tay bụm miệng, có người phải chạy dội ngược ra, bởi mùi hôi nồng nặc. Những thùng rác lớn tại đây luôn trong tình trạng quá tải, không thể đậy kín nắp được, làm bốc mùi hôi thối khủng khiếp.

Mặc dù có thu phí nhưng khu nhà vệ sinh ở Bệnh viện Bình Dân trông cũng nhếch nhác

Trên thực tế, phần lớn những nhà vệ sinh công cộng ở các BV là dành cho người bệnh và thân nhân, còn cán bộ, nhân viên y tế chẳng ai dám dùng.

Điều đáng nói, ngay cả những nhà vệ sinh “có thu phí” ở một số BV cũng không khá hơn. Chẳng hạn BV Nhân dân 115 (Q.10) xây hẳn khu nhà vệ sinh công cộng thu mỗi lượt người vào từ 1.000 - 2.000 đồng, nhưng cũng hết sức dơ bẩn. Nhân viên thì đợi khi vắng người mới chịu dọn dẹp. Tại BV Phụ sản Từ Dũ (ở phía đường Cống Quỳnh) cũng có khu nhà vệ sinh thu phí, với giá từ 1.000 - 4.000 đồng/lần. Nhà vệ sinh có thu phí ở BV Bình Dân (Q.3) thì xây riêng biệt làm hai khu (cho nam và nữ). Vừa bước vào là cái bảng giá treo trước mặt ghi, tiêu tiểu 1.000 đồng/lần, tắm giặt giũ 5.000 đồng/lần, nhưng trông cũng nhếch nhác.

Thiết nghĩ, người bệnh đến khám và điều trị tại các BV đều có trả tiền (kể cả bệnh nhân bảo hiểm y tế), vì thế không lý do gì không đảm bảo điều kiện vệ sinh trong môi trường này.

Khắc phục ngay để không ảnh hưởng người bệnh Trao đổi với Thanh Niên, bác sĩ Phạm Xuân Dũng, Phó giám đốc BV Ung bướu TP.HCM nhìn nhận: “Đúng là khu vệ sinh không được sạch sẽ. BV cũng đã biết việc này, đã nhiều lần yêu cầu đơn vị vệ sinh khắc phục nhưng cũng chưa đáp ứng được, do tình trạng quá tải. Trước mắt, trong lúc chờ cải tạo, chúng tôi sẽ tiếp tục yêu cầu tăng cường làm vệ sinh hơn nữa. Bên cạnh đó cũng cần nhờ đến ý thức của những người ra vào giữ vệ sinh chung”. Một lãnh đạo BV Phụ sản Từ Dũ cũng cho rằng: “BV đã thuê 2-3 đơn vị làm vệ sinh chuyên nghiệp, có giám sát. Nhưng có thể do lượng người ra vào đông quá nên có lúc không giữ được vệ sinh. Chúng tôi sẽ kiểm tra lại và khắc phục ngay để không ảnh hưởng người bệnh và thân nhân”.   Thanh Tùng

Lương Ngọc