Bắc Hàn dưới cái nhìn của ngoại giao Việt Nam

• 
  

12272013-bachan-maclam.mp3

Tượng của cựu Chủ tịch Kim Il-Sung và Kim Jong Il, tại Bình Nhưỡng, Bắc Triều Tiên

AFP photo

Trả lời phỏng vấn tờ Lao Động vào ngày 24 tháng 12 đại sứ Việt Nam tại Bắc Triều Tiên Lê Quảng Ba tự hỏi : “Bao giờ Việt Nam mới bằng được họ?”.

Hiện thực Bắc Hàn

Bên lề hội nghị Ngoại giao 28 vừa diễn ra tại Hà Nội, Đại sứ Việt Nam tại Bắc Triều Tiên ông Lê Quảng Ba trả lời báo Lao Động  cho biết là rất ấn tượng về tinh thần lao động, chịu khổ chịu khó của người dân Bắc Triều Tiên. Ông ca tụng những quảng trường vĩ đại, những sân vận động lớn gấp 4 lần sân Mỹ Đình. Ông cho rằng thế giới đã xuyên tạc hình ảnh của Bắc Triều Tiên khi chỉ đưa ra những hình ảnh đói nghèo lạc hậu. Sau những hình ảnh ấy ông đại sứ đã khuyên mọi người cần bình tĩnh xem xét và rồi ông than thở không biết chừng nào Việt Nam mới bằng được họ.
Chính câu này đã làm cho mạng Internet hai ngày vừa qua nổi sóng.
Thật ra thế giới biết Bắc Triều Tiên nhiều hơn ông đại sứ đã nói. Tuy mỗi năm chỉ có chưa tới 2.500 người tới Bình Nhưỡng nhưng những hình ảnh hoành tráng không khó tìm trên Youtube. Hàng trăm video clip được đưa lên Internet cho thấy hình ảnh thật của Bắc Triều Tiên. Bên cạnh những quảng trường mênh mông, những cao ốc đồ sộ là sự vắng lạnh đến rợn người. Dân chúng tại thành phố ít ỏi và âm thầm, họ di chuyển như những cái bóng và phương tiện duy nhất của họ là xe đạp.
Tại thôn quê, người nông dân cặm cụi dắt những con bò đi qua những cánh đồng cằn cỗi. Người dân đói trơ xương trong những phim tài liệu của hãng thông tấn BBC hay CNN chắc chắn không phải là giả mạo đã làm thế giới rùng mình và cũng chính sự đói khát này đã thúc đẩy Liên Hiệp Quốc không thể nhẫn tâm cấm vận lương thực đối với xứ sở này.

Ông ấy làm đại sứ ở Triều Tiên thì có vẻ muốn làm hài lòng Triều Tiên thì ông nói thế chứ mà bắt chước như Triều Tiên thì chết đói thôi.
- Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh

Ông Triệu Xuân một cán bộ của Sứ quán Việt Nam tại Bắc Triều Tiên viết lại kinh nghiệm của ông khi còn là một nhân viên đại sứ tại đây:
Trong thời gian ở Bình Nhưỡng tôi có gặp bác đại diện UNDP đồng thời phụ trách chương trình lương thực thế giới ở Triều Tiên, một số các đồng chí mũi lõ tóc vàng nữa làm phân phối lương thực và phát triển. Trong số 24 triệu dân Triều Tiên thì trên giấy tờ có 6 triệu người phụ thuộc vào nguồn lương thực của WFP. Tổ chức này kêu gọi các nguồn viện trợ lương thực từ Nhật Bản, Hàn Quốc, châu Âu và Mỹ, rồi chuyển bằng tầu biển vào các cảng của Triều Tiên, lương thực thì nhiều đế quốc Nhật Bản và đế quốc Hàn Quốc chỉ dám thuê tàu 10000 tấn chở vào vì sợ ông Triều Tiên ông ấy bắt luôn tầu, nếu tàu to quá thì không có gì mà đền.
Hàng triệu tấn lương thực hàng năm cứ như thế không biết đâu mà lần, thiên hạ cứ đổ của vào, đến bạn thân là Trung Quốc ngày xưa cũng phải dọa cắt viện trợ vì gạo ngon Trung Quốc cho thì ông ấy cho quân đội ăn một nửa, một nửa ông ấy bán rồi lấy tiền mua gạo mục Trung Quốc cho gia súc ăn về để phát cho dân.
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, cựu đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc nhận xét về phát biểu của ông Lê Quảng Ba như sau:
Ông ấy làm đại sứ ở Triều Tiên thì có vẻ muốn làm hài lòng Triều Tiên thì ông nói thế chứ mà bắt chước như Triều Tiên thì chết đói thôi. Có lẽ ông đại sứ ca tụng Triều Tiên đã làm được tên lửa và chuẩn bị vũ khí hạt nhân, cái đó thì Việt Nam chưa làm được. Chưa làm mà cũng chưa làm được và có lẽ cũng không chủ trương làm nhưng ông ấy cho là Triều Tiên làm được như thế là tiến bộ lắm. Ông ấy quên mất cái mặt đói kém, toàn đi xin gạo xin các thứ còn trong nội bộ thì tranh giành quyền hành với nhau, giết lẫn nhau thôi. Ông đại sứ không thấy cái mặt đó. Làm đại sứ ở đấy thì ông ấy phải nói cái gì cho hài lòng chủ nhà.

Vì sao Việt Nam khen Bắc Hàn?

Quảng trường Kim Il Sung, Bình Nhưỡng, Bắc Triều Tiên. AFP photo

Ngày 9 tháng 12 vừa qua Jang Song-thaek bị Kim Jong- un hành quyết rồi sau đó hàng trăm đồng phạm của ông này cùng chung số phận đã được cả thế giới lên tiếng nhưng tiếc rằng phóng viên báo Lao Động không đặt câu hỏi cho ông đại sứ Lê Quảng Ba (hay có nhưng bị cắt bỏ?) để xem ông đại sứ thay mặt cho Bộ Ngoại giao trả lời như thế nào về hành động thanh trừng đẫm máu này.
Có lẽ câu trả lời của Việt Nam sẽ không khác Trung Quốc khi Bắc Kinh đã nói rằng đó là việc nội bộ của Bắc Triều Tiên và Trung Quốc luôn chủ trương không can thiệp vào chuyện nội bộ của nước khác.
Bức tranh đẫm máu của Jang Song-thaek và hàng trăm đồng phạm không biết có làm hoen ố hình ảnh mà ông đại sứ ca tụng hay không nhưng có một điều tờ báo mạng Soha, thuộc Công ty cổ phần truyền thông Việt Nam đã đăng bên cạnh bài phỏng vấn ông đại sứ một bài được cho là nhiều người xem nhất với cái tên: “Ám ảnh Triều Tiên: Đôi mắt những người tù bị chôn sống.”
Bài báo viết lại câu chuyện của anh Ahn Myong Chol là một cựu quản giáo, từng làm việc tại 4 trại cải tạo khác nhau ở Triều Tiên. Trước khi đào thoát sang Hàn Quốc tỵ nạn. Trong khoảng thời gian từ năm 1987 đến 1994, Ahn đã phải chứng kiến nhiều cảnh tra tấn, ngược đãi tù nhân tàn khốc mà một câu nói lạnh lùng của quản giáo đã ám ảnh anh nhiều năm sau đó: quản giáo cho rằng nếu bắn tù nhân thì máu sẽ vấy quần áo vậy thì tại sao không chôn sống họ?
Hai bài báo đặt cạnh nhau cho thấy nghệ thuật luồn lách của báo chí Việt Nam khi muốn phản đối một vấn đề nhạy cảm của chính quyền.
Chẳng những ông đại sứ Lê Quảng Ba nói về Bắc Triều Tiên một cách trân trọng mà cách đây vài ngày kênh truyền hình nhà nước VTV cũng cho phát hình một chương trình về xứ sở này với những lời bình đầy thiện cảm xen lẫn khâm phục. Một nhà báo lão thành của TTXVN không muốn nêu tên cho biết:

Triều Tiên là một điển hình của đàn áp hà khắc đủ thứ nhưng lại được Việt Nam ca ngợi có nghĩa là con đường Triều Tiên đã ảnh  hưởng tới Việt Nam.
- Một nhà báo TTXVN

Triều Tiên là một điển hình của đàn áp hà khắc đủ thứ nhưng lại được Việt Nam ca ngợi có nghĩa là con đường Triều Tiên đã ảnh  hưởng tới Việt Nam.
Tại sao VTV lại ca ngợi Triều Tiên đến mức như thế? Tại vì họ có điều gì đó có thể ca ngợi nhưng thực chất thời hiện nay người ta rất ghê sợ chế độ Bắc Triều Tiên và đồng thời người ta ghê sợ chế độ Việt Nam luôn, Cho nên phải thế thôi, “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” mà. Với những chủ trương đa dạng hóa, đa phương hóa dưới cái mũ ấy người ta đã làm trò lừa dân như vậy, chứ còn bây giờ thực ra không đâu nghẹt thở bằng Triều Tiên và cũng không đâu khó thở bằng Việt Nam.
Ở cuối bài phỏng vấn của tờ Lao Động ông đại sứ Lê Quảng Ba xác định một điều rất quan trọng đó là “ở Triều Tiên là đi đến đâu sẽ chỉ biết đúng nơi đó, chứ không thể suy luận hết về mọi thứ. Nhất là về chính sách hay về quyết định của họ”.
Người ta hy vọng câu kết luận này có thể gửi đi một thông điệp: “Ông đại sứ nói vậy mà không phải vậy”.

• 
  

Con trai bí thư Lê Thanh Hải lên chức phó chủ tịch quận 1

CTV Danlambao - Ông Lê Trương Hải Hiếu (sinh năm 1981) bất ngờ được đưa lên giữ chức phó chủ tịch ủy ban nhân dân quận 1, phụ trách khối kinh tế. Quyết định này vừa được Ủy Ban Nhân Dân TP.HCM công bố vào hôm 26/12/2013, một động thái nhằm thâu tóm quyền lực cho gia đình bí thư Lê Thanh Hải. 

Quận 1 là khu vực trung tâm của Sài Gòn và cũng là nơi có mức sống cao nhất của thành phố về mọi mặt.

Lê Trương Hải Hiếu là con trai đầu của bí thư Lê Thanh Hải – một nhân vật đầy quyền lực và tham nhũng số một tại Sài Gòn. Em trai ông Hải là Lê Tấn Hùng hiện đang giữ chức Chỉ huy trưởng Lực lượng Thanh niên xung phong TPHCM.

Mẹ ông Hiếu là bà Trương Thị Hiền, hiệu trưởng trường cán bộ TPHCM. Bà Trương Thị Hiền là em ruột bà Trương Mỹ Hoa, cựu phó chủ tịch nước. Sui gia với gia đình ông Lê Thanh Hải là ông Huỳnh Ngọc Sỹ hiện đang ngồi tù do tham nhũng.

Sinh ra trong một gia đình cán bộ cao cấp với lý lịch đỏ chói như trên, ông Lê Trương Hải Hiếu được xem là thành phần thuộc thế hệ 'thái tử đảng' sẽ được truyền ngôi nhằm cai trị đất nước trong tương lai, tương tự chế độ cha truyền con nối tại Bắc Triều Tiên hiện nay.

Ông Lê Trương Hải Hiếu năm nay 32 tuổi, có bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh (được đào tạo tại Mĩ), Cử nhân Luật, Cao cấp Lý luận chính trị. 

Gia nhập đảng cộng sản năm 2004, ông Hiếu từng giữ các vị trí như: Bí thư đoàn quận 1, đại biểu hội đồng nhân dân, quận ủy viên, bí thư kiêm chủ tịch ủy ban nhân dân phường Bến Nghé...

Đúng vào dịp 30/4 năm nay, báo chí nhà nước đã ngợi ca ông Hiếu như một nhân vật "điển hình thế hệ cán bộ trẻ, được đào tạo bài bản, dám nghĩ, dám làm, có những lý tưởng đóng góp cho diện mạo phát triển ngày càng rực rỡ hơn".

Trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Sài Gòn, ông Lê Trương Hải Hiếu từng nhiều lần xuất hiện trong nhóm chống biểu tình. Bố ông Hiếu là bí thư Lê Thanh Hải cũng từng ra chỉ đạo đòi 'tiêu diệt' các nhóm biểu tình tại Sài Gòn.

Theo một số dự đoán, ông Lê Trương Hải Hiếu sẽ không ngồi lâu ở vị trí phó chủ tịch quận 1, đây chỉ là một bước đệm nhằm đưa ông này lên nắm những chức vụ quyền lực hơn trong thời gian tới.   

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Còng lưng đóng phí cho cán bộ đi công tác nước ngoài ? !

Năm 2013, có 3.200 đoàn cán bộ Việt Nam đi công tác nước ngoài, báo cáo của Phó TT Phạm Bình Minh tại HN trực tuyến CP và các địa phương.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đánh giá về tình trạng này rằng: "Hoạt động đi nước ngoài nhiều quá, đi tham quan rồi giao lưu, tiếp khách, chi phí lớn quá!... Mới đây, tôi cũng có dự họp và nghe báo cáo lại, có nước bạn thấy đoàn Việt Nam đến là người ta sợ".

Nước bạn thấy đoàn Việt Nam là sợ, còn dân trong nước nghe cán bộ đi công tác nước ngoài mà hoảng vía. Trung bình mỗi ngày có ngót chục đoàn đi nước ngoài, không hoảng sao được.

Đi công tác nước ngoài gây lãng phí.

Các vị đi nghiên cứu, tham quan, học tập nhiều như đi trẩy hội, tiêu tiền thuế của dân còng lưng đóng cho Nhà nước. Vậy xin hỏi, dân đóng học phí cho quý vị đi học, tàu bay, xe hơi đưa đón, khách sạn bốn-năm sao, nhưng các vị học được gì vậy?

Các vị học tập thế nào mà giao thông ùn tắc, đường sá ngập lụt, môi trường ngày càng bị hủy hoại. Các vị nghiên cứu gì mà giáo dục, y tế đều lạc hậu so với các nước vừa vừa trong khu vực. Đế rồi dân mình có tiền đều đi chữa bệnh ở nước ngoài, hay đầu tư cho con cái sang học ở Anh, Mỹ, Australia.

Học như vậy thì phí tiền của dân quá.

Thủ tướng yêu cầu chấn chỉnh ngay để đất nước không xấu hổ vì có quá nhiều đoàn đi công tác nước ngoài, đồng thời chỉ đạo Bộ Ngoại giao rà soát lại và có đề xuất kiểm soát số lượng người đi nước ngoài.

Nhưng đó là công tác nước ngoài, lãng phí do các đoàn công tác trong nước cũng vô cùng lớn. Các địa phương tiếp đón các đoàn công tác trung ương, bộ ngành hay tỉnh bạn với đủ thứ lý do. Địa phương ra công tác trung ương cũng giao lưu với các bộ ngành, vân vân và vân vân. Cứ thế mà máy bay, xe tàu, khách sạn, tiệc tùng chiêu đãi. Đoàn nào cũng tùy tùng, thư ký, người ăn theo, trong đó có không ít người chỉ đi du lịch, ngân sách thâm thủng vì nuôi các đoàn công tác kém hiệu quả hoặc vui chơi giải trí này.

Ông Vương Bình Thạnh - Chủ tịch UBND tỉnh An Giang - cung cấp một thông tin nghe mà nổi gai ốc, có ngày, An Giang tiếp tới 70 đoàn công tác.

Nước nghèo mà tiêu tiền dễ quá. Cán bộ công tác như vậy thì tiền núi cũng sạt. Cán bộ công tác như vậy thì dân còn khổ dài dài.

Theo Lao động

Thủ tướng: Đừng để xấu hổ khi đi công tác nước ngoài

Trước phản hồi của nước bạn rằng, có vấn đề vừa trả lời đoàn Việt Nam này, thời gian ngắn sau lại có đoàn khác sang hỏi câu tương tự, Thủ tướng yêu cầu phải chấn chỉnh ngay để tránh lãng phí ngân sách và xấu hổ cho quốc gia.

Báo cáo trước Chính phủ và các địa phương chiều ngày 24/12, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh cho biết, năm 2012 có 3.780 đoàn cán bộ đi công tác nước ngoài và năm 2013 dù có giảm nhưng vẫn tới hơn 3.200 đoàn xuất ngoại. Như vậy, ước tính mỗi ngày có hơn 8 đoàn đi công tác nước ngoài bằng ngân sách Nhà nước. 

Theo ông Minh, vấn đề ở chỗ có một số đoàn đi không hiệu quả và bị trùng lặp nội dung tham quan. "Số đoàn này chủ yếu đi với tư cách nghiên cứu. Nhiều nước bạn phản hồi, có vấn đề vừa trả lời đoàn này, một thời gian ngắn sau lại có đoàn khác sang hỏi câu tương tự. Điều này gây nên sự lãng phí tiền của đất nước”, ông Minh nói.

Trả lời VnExpress.net cách đây không lâu, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cũng kể lại: "Một sứ quán ở nước ngoài nói với tôi, bình quân mỗi năm đón tiếp 200-220 đoàn công tác từ Việt Nam sang, có đoàn tới 60 người. Những chuyến đi như vậy có cần đoàn đông đến thế không, chi phí tốn kém nhưng đã hiệu quả chưa".

Thủ tướng cho rằng việc đi công tác nước ngoài nhiều, trùng lặp gây lãng phí và cần chấn chỉnh ngay. Ảnh: Nhật Minh.

Nghe báo cáo từ Bộ trưởng Minh, Thủ tướng nói: "Tôi thấy đi nước ngoài nhiều quá, nghe báo cáo thấy có đoàn Việt Nam đến người ta sợ. Rồi tham quan, giao lưu, tiếp khách,… chi phí vẫn quá lớn. Tôi đề nghị các bộ, ngành địa phương hết sức chú ý". Người đứng đầu Chính phủ cũng yêu cầu chấn chỉnh ngay để đất nước không phải xấu hổ vì có quá nhiều đoàn đi công tác nước ngoài như vậy. "Đề nghị Bộ Ngoại giao rà soát lại và có đề xuất kiểm soát số lượng người đi nước ngoài", Thủ tướng chỉ đạo. 

Không chỉ lãng phí từ việc cử cán bộ đi công tác như trên, nhiều địa phương cũng nhắc tới chuyện "vi hành" trong nước của một số bộ, ngành nhân buổi đối thoại với Chính phủ. Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Vương Bình Thạnh chia sẻ, có ngày tỉnh tiếp tới 70 đoàn công tác. Có đoàn vào tới 3 tuần hoặc hơn một tháng. "Chi phí ăn ở đi lại quá tốn kém, gây lãng phí”, ông nói. Do đó, vị lãnh đạo tỉnh An Giang đề nghị cần thống nhất việc tổ chức đoàn công tác tránh trùng lặp. 

Theo dự thảo điều hành kinh tế xã hội năm 2014, Chính phủ cũng nhấn mạnh sẽ tiếp tục rà soát và cắt giảm mạnh mẽ chi tiêu công, trong đó có chi phí công tác nước ngoài của cán bộ. 

Kết luận tại Hội nghị trực tuyến với các địa phương chiều 24/12, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng chỉ đạo các địa phương chuẩn bị cho dịp Tết Giáp Ngọ. Theo đó, Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành và địa phương cân đối hàng hóa cho đủ, tránh để tăng giá và có tình trạng đầu cơ sốt giá vào cuối năm. "Ngoài ra, trong Tết, giao thông cũng phải đảm bảo đi lại cho dân. Đặc biệt, năm nay phải giảm giảm tai nạn giao thông", Thủ tướng chỉ đạo. 

Thanh Thanh Lan

VN bác tin Đại sứ bị Đức giữ vì 'rửa tiền'

Đại sứ Nguyễn Thế Cường (hàng đầu, thứ hai từ trái sang) bị nghi "rửa tiền"

Quan chức Đại sứ quán Việt Nam ở Thổ Nhĩ Kỳ bác tin Đại sứ Nguyễn Thế Cường bị cảnh sát tạm giữ tại Đức 'vì nghi ngờ ông rửa tiền'.

Trước đó có tin từ Đức nói rằng ông Cường bị cảnh sát Đức giữ lại ở sân bay Frankfurt khi nghi ngờ ông mang 20.000 euro tiền mặt mà không khai báo.

Tuy nhiên, Đại sứ Cường được truyền thông Việt Nam trích thuật nói đã 'thừa nhận mang hộ' số tiền trên cho gia đình của các cán bộ dưới quyền về cho gia đình của họ ở Việt Nam, trong đó có một phần là tiền 'quyên góp cho cứu trợ bão lụt'.

Báo Bấm Bild.de của Đức nói cảnh sát đưa ông Cường về đồn để điều tra cáo buộc "rửa tiền" nhưng sau đó cho tại ngoại vì chịu đóng tiền phạt thế chân 3.500 euro. 

Ông Cường được dẫn lời nói số tiền ông mang theo là do Đại sứ quán Việt Nam quyên góp được và chuyển cho ông đem về Việt Nam giúp nạn nhân bão lụt.

Nói chuyện với BBC hôm thứ Bảy, 21/12/2013, Bí thư thứ nhất của Đại sứ quán Việt Nam ở Thổ Nhĩ Kỳ, ông Đặng Huy Bảo nói:

"Đó [chuyện Đại sứ Cường bị câu lưu] là thông tin sai rồi.

"Tôi cũng có nghe về chuyện có báo nói bị 'câu lưu' nhưng tôi không biết thông tin gì về chuyện này"

Ông Đặng Huy Bảo

"Đại sứ chúng tôi ở đây [Thổ Nhĩ Kỳ] về chiều 4/12 để họp Hội nghị Ngoại giao và đã về đúng lịch trình.
"Tôi có nhờ Đại sứ cầm cho cháu tôi một ít quà và Đại sứ đã về đúng ngày.
"Tôi cũng có nghe về chuyện có báo nói bị 'câu lưu' nhưng tôi không biết thông tin gì về chuyện này."

Khi được hỏi về chuyện gần đây Đại sứ quán Việt Nam ở Thổ Nhĩ Kỳ có tổ chức quyên góp từ thiện không, ông trả lời:
"Có, ở nhà có yêu cầu, Hội Chữ thập đỏ và các nơi có yêu cầu chúng tôi phải làm chứ."

Có báo nói họ không thấy tin tổ chức quyên góp từ thiện được đăng trên trang web của Đại sứ quán Việt Nam ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Tin mới nhất trên trang của Bấm Đại sứ quán là chuyện Đại sứ quán Việt Nam tổ chức kỷ niệm 68 năm Quốc khánh Việt Nam và 35 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam-Thổ Nhĩ Kỳ hôm 9/9.

'Không biết luật Đức'

Đại sứ Nguyễn Thế Cường 'thừa nhận' mang hộ tiền 'cho người khác' về Việt Nam.

Thế nhưng theo phản ánh của báo Việt Nam, Đại sứ Cường đã nói với tờ Tuổi Trẻ rằng ông đã mang hộ tiền cho người khác về Việt Nam.

"Ông Cường nói với báo Tuổi Trẻ rằng các gia đình của cán bộ văn phòng của ông đã nhờ ông mang tiền về Việt Nam, trong đó có một phần là tiền quyên góp cho nạn nhân bão lụt ở Việt Nam," tờ Bấm Thanh Niên bản tiếng Anh hôm 23/12 cho hay. 

Vẫn theo Thanh Niên, ông Cường đã 'cảm ơn Lãnh sự quán Việt Nam tại Frankfurt' vì đã can thiệp trong vụ việc của ông, khi ông đang trong lộ trình từ Ankara tới Hà Nội để tham dự Hội nghị Ngoại giao toàn quốc lần thứ 28 diễn ra từ ngày 16-20 tháng này, sự kiện được loan tin có sự hiện diện và phát biểu 'giao nhiệm vụ' của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

'Ông Cường cũng cáo buộc các quan chức (Đức) vi phạm Công ước Vienna (về miễn trừ ngoại giao), nhưng thừa nhận rằng ông đã không biết rằng chính quyền Đức chỉ cho phép lượng tiền mặt ít hơn 10.000 Euros (hay 13.673 USD) được mang vào quốc gia của họ," vẫn theo Thanh Niên online.

"Ông Cường nói với báo Tuổi trẻ rằng các gia đình của cán bộ văn phòng của ông đã nhờ ông mang tiền về Việt Nam, trong đó có một phần là tiền quyên góp cho nạn nhân bão lụt ở Việt Nam"

Báo Thanh Niên Online

Theo tờ báo điện tử Bấm Vietinfo.eu, giới chức cảnh sát Đức đã đưa ông Nguyễn Thế Cường "về đồn để điều tra" và 'cáo buộc ông Cường tội "rửa tiền“ trong khi khoản tiền mà vị Đại sứ khai báo là tiền quyên góp "giúp nạn nhân bão lụt." 

Vẫn theo nguồn này, cảnh sát Đức đã cho ông Nguyễn Thế Cường "tại ngoại" sau khi ông đóng tiền phạt thế chân 3.500 Euro và trong quá trình thẩm vấn ông đại sứ đã không thể xuất trình bất cứ 'chứng từ nào' minh chứng cho lời khai của ông.

Đây không phải là lần đầu tiên một vụ việc được cho là 'scandal' xảy ra với quan chức ngoại giao cao cấp của Việt Nam ở nước ngoài

Hồi tháng 11/2008, một Bí thư Thứ nhất của Tòa Đại sứ Việt Nam tại Cộng hòa Nam Phi đã bị triệu hồi về nước vì bị cáo buộc liên can tới 'buôn bán trái phép sừng tê giác' ở quốc gia châu Phi.

Một thông báo của Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 19/11/2008 nói: "Lãnh đạo Bộ Ngoại giao đã quyết định triệu hồi bà Vũ Mộc Anh, cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Nam Phi, người có liên quan đến tin đã đưa, về nước để tường trình và làm rõ sự việc."

Phải chăng họ đã sáng mắt, sáng lòng?.........

Lang thang trên mạng, bắt gặp được mấy câu nói của chính quan chức cộng sản nói về cộng sản, phải chăng họ đã sáng mắt, sáng lòng?

- Nguyễn Hộ: người có 55 tuổi đảng, Chủ Tịch Đoàn Chủ Tịch Mặt Trận Tổ Quốc Trung Ương, thủ lãnh của Nhóm Truyền Thống Kháng Chiến, viết trong tập hồi ký Quan Điểm Và Cuộc Sống: “Ngày 21/3/1990 tôi rời khỏi Saigòn cũng là ngày tôi rời khỏi Đảng CSVN. Tôi làm cách mạng đã 56 năm, gia đình tôi có 2 liệt sĩ, Nguyễn Văn Đào, anh ruột, Đại Tá QĐNDVN, hy sinh ngày 9/1/1966 tại Củ Chi, và vợ tôi Trần Thị Thiệt bị bắt và chết tại Tổng Nha Cảnh Sát Sài gòn vào tết Mậu Thân 1968 nhưng phải thú nhận rằng tôi đã chọn sai lý tưởng: Cộng Sản Chủ Nghĩa. Bởi vì suốt hơn 60 năm trên con đường cách mạng ấy nhân dân Việt Nam đã chịu hy sinh quá lớn lao nhưng cuối cùng chẳng được gì, đất nước vẫn nghèo nàn lạc hậu, nhân dân không có ấm no hạnh phúc, không có dân chủ tự do. Đó là điều sĩ nhục”

- Nguyễn Minh Cần: nguyên Phó Chủ Tịch Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội, nguyên Đại Sứ Cộng Sản Hà Nội tại Liên Sô, ghi lại tính tàn độc và lưu manh của Đảng Cộng Sản trong cuộc Cải Cách Ruộng Đất 1953-1956: “Giết oan hàng trăm ngàn người, đầy ải hàng triệu người, làm cho đạo lý suy đồi luân thường đảo ngược. Tại cuộc mít tinh tối 29/10/1956, ông Võ Nguyên Giáp chỉ cho biết con số 12 nghìn cán bộ và đảng viên đã được trả tự do mà thôi! Con số đó đúng hay không, ai mà biết được! Tóm lại, những con số về người bị thiệt mạng trong CCRĐ vẫn chưa xác định được. Dù thế nào chăng nữa, với những con số ước tính đã cho thấy đây là một tội ác tày trời. Tội ác này chính là tội ác chống nhân loại“

- Trần Độ: Cựu Phó Chủ Tịch Quốc Hội: “Cuộc cách mạng ở Việt Nam đã đập tan và xoá bỏ được một chính quyền thực dân phong kiến, một xã hội nô lệ, mất nước, đói nghèo, nhục nhã. Nhưng lại xây dựng nên một xã hội nhiều bất công, nhiều tệ nạn, một chính quyền phản dân chủ, chuyên chế, một chế độ độc đảng và toàn trị, nhiều thói xấu giống như và tệ hơn là trong chế độ cũ…”

- Hoàng Minh Chính: gia nhập đảng từ năm 1939, Phó Viện Trưởng Trường Nguyễn Ái Quốc kiêm Viện Trưởng Viện Triết học Mác-Lênin trong một bài phát biểu đã than thở rằng “Người dân dưới chế độ cộng sản đã bị áp bức tệ hại hơn cả thời còn mồ ma thực dân đế quốc. Ngay cả thời kỳ nô lệ, người dân ai muốn ra báo cũng chỉ cần nộp một giấy xin phép và bản lưu chiểu. Điển hình là cụ Huỳnh Thúc Kháng bị thực dân Pháp xử 13 năm tù về tội chống Pháp và bị đầy ra Côn Đảo từ năm 1908 đến năm 1921 mới được trả tự do. Khi mãn hạn tù cụ được thả về Huế, tại đây, cụ đắc cử dân biểu năm 1926, rồi được cử làm Viện trưởng Viện Dân Biểu Trung Kỳ và đứng ra xuất bản tờ báo Tiếng Dân. Một người bị tù vì tội chống thực dân còn được thực dân cho ra báo trong khi đó một người từng nắm giữ chức Phó Chủ Tịch Quốc Hội của chế độ mà xin phép ra một tờ báo cũng không được“.

- Trần Lâm: sinh năm 1925 vào đảng năm 1947, Vụ phó Ủy Ban Kế Hoạch Nhà nước, thẩm phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao, đã viết trong bài “Những dòng suy nghĩ từ Đại hội đến Quốc hội” số tháng 9/2007: “Đảng thì luôn nói Quốc hội là của dân, do dân, vì dân. Người hiểu biết trong dân thì coi Quốc hội là bù nhìn. Đảng và Nhà nước tổ chức bầu cử, biết đây là kiểu dàn dựng, nhưng cứ làm“.

- Trần Quốc Thuận: Phó chủ nhiệm văn phòng Quốc Hội CSVN, trả lời phỏng vấn của báo Thanh Niên: “Cơ chế hiện nay tạo kẽ hở cho tham nhũng vơ vét tiền của của nhà nước… Nhưng cái mà chúng ta mất lớn nhất lại không phải là tiền, dù số tiền bị mất lên đến hằng trăm tỷ, mà cái lớn nhất bị mất là đạo đức. Chúng ta hiện sống trong một xã hội mà chúng ta phải nói dối với nhau để sống. Nói dối hằng ngày trở thành thói quen, rồi thói quen đó lặp lại nhiều lần thành đạo đức mà cái đạo đức đó rất mất đạo đức”.

  - Nguyễn Khải: Đại Tá, Đại Biểu Quốc Hội, Phó Tổng Thư Ký Hội Nhà Văn CS: Người cộng sản nói dối lem lém, nói dối lì lợm, nói dối không hề biết xấu hổ và không hề run sợ. Người dân vì muốn sống còn cũng đành phải dối trá theo.




TÌNH TRẠNG THÀY GIÁO ĐỊNH (Đinh-Đăng)

bài đăng cũa Facebooker Luu Gia Lạc ngày 20/12/2013

Muốn có hồ sơ bệnh án thì bệnh nhân phải làm đơn xin, nhưng sau khi gia đình làm đơn xin thì người ta nhận nhưng trả lời là giám đốc bệnh viện đi công tác xa, sau quy trình công tác xa thì đến quy trình là bệnh viện không được cái quyền ấy vì cấp trên không cho phép, khi được hỏi cấp trên ở đâu, là ai thì được biết là cấp trên là tổng cục 8, nếu có gửi đơn từ đên đến tổng cục 8 thì có khi theo quy trình thì lại phải chờ cấp trên của tổng cục 8 nữa thì ... hỡi ôi có khi phải đến tận triều đình và chờ phán quyết của hoàng đế về cái gọi là hồ sơ bệnh án của thần dân .
Trong hai ngày vừa qua, thày giáo Định có hiện tượng bị chảy máu dạ dày, liên tục bị những cơn đau hành hạ, sáng nay sau khi kiểm tra các bác sĩ cho biết là bị viêm vết mổ dạ dày và phát thuốc Amox cùng vài viên chống viêm nhiễm, sau đó các bác sĩ hỏi bệnh nhân có trị xạ không thì để họ cho chạy nhưng thày Định không đồng ý khi không có hồ sơ bệnh án của mình, mọi thứ vẫn đang ở thế giằng co như là một cuộc chiến giữa " bên ta và bên địch " . Một bên quyết không chữa trị và một bên thì quyết không có hồ sơ bệnh án và phác đồ điều trị .
Các bác sĩ hé mở cho gia đình thày Định biết là sẽ chạy xạ khoảng 8 lần, lần này xuống bệnh viện nếu chạy sẽ là lần thứ 3, còn không thì nay mai sẽ lại trở về " điều trị " tiếp ở trại giam An Phước .
Trước thái độ dứt khoát của thày Định, hai ngày qua người ta có vẻ " nhún " hơn để chờ ... nhưng chờ gì thì có lẽ chỉ có cái " người ta " kia và ông trời mới biết được . Nếu trong một điều kiện chăm sóc tốt, với hiện trạng ung thư độ 3 như thày Định thì rất có thể mạng sống sẽ được kéo dài hơn, thậm chí đến 5 -7 năm, hoặc có cơ may hơn nhiều ( theo một bs quen cho biết ), nhưng trong tình trạng hiện nay thì rất khó để mà nói là bao giờ .
Thôi cũng chỉ còn biết mong chờ vào phép lạ chứ mong vào cái cấp trên và cấp trên nữa của cái quy trình nhà sản thì nhất định đừng có mà mong .
Thật sự mình là loại không hiểu biết nhiều về luật cho lắm nhưng thiển nghĩ có mỗi cái hồ sơ bệnh án
thì hà cớ gì, có ảnh hưởng gì đến vận mạng quốc gia hay của đảng phái nào không mà người ta cứ kiên quyết một hai không được phép cho biết, thiển nghĩ dù cho đi tù về bất kể tội gì, kể cả nặng nhất là cái tội yêu nước đi chăng nữa thì tù nhân ấy cũng có quyền tối thiểu của con người là được biết những gì liên quan đến con người mình, nhất là lại trong vấn đề bệnh tật .
Nếu cái quyền không cho biết kể trên nó nằm trong luật định thì nói thật bản thân tôi lại muốn làm một con vật hơn là một con người ở bất kể một đất nước nào có cái luật ấy .
Muốn biết tại sao mình chết cũng không được thì tốt nhất tự xử còn hơn .

Vụ xì căng đan của đại sứ Việt Nam tại sân bay Frankfurt, Đức

Ngày 19.12.2013 hải quan/quan thuế phi trường Frankfurt, CHLB Đức, đã chặn bắt đại sứ Việt Nam tại Thổ Nhĩ Kỳ, Nguyễn Thế Cường, vì tình nghi ông ta mang 20.000 € tiền mặt mà không khai báo.

Cảnh sát đưa ông Cường về đồn, tra hỏi và cáo buộc ông tội „rửa tiền“. Đại sứ Việt Nam biện minh số tiền này là tiền ông mang về nước giúp nạn nhân bão lụt.

Vụ xì căng đan của ông Cường đang có đà dẫn đến một xì căng đan chính trị. Tỗng lảnh sự Việt Nam tại Frankfurt lập tức khiếu nại nhà nước Đức và than phiền hải quan Đức đã vi phạm trầm trọng hiệp ước ký tại Wien/Vienna bảo đảm tính miễn nhiễm dành cho quan chức ngoại giao.

Cảnh sát thả ông đại sứ Việt Nam sau khi ông đóng tiền phạt thế chân 3500,00 €.

 
 Duong Hong-An  (Forum Vietnam 21)
http://www.bild.de/regional/frankfurt/zollfahndung/schnappt-botschafter-33931354.bild.html

Skandal: Zoll schnappt Botschafter

Source:
www.bild.de

Zollbeamte stoppten einen Botschafter von Vietnam bei der Einreise – Geldschmuggel-Verdacht!

• Von MAX SCHNEIDER

Frankfurt – Skandal um einen hochrangigen Diplomaten. Zollbeamte stoppten einen Botschafter von Vietnam bei der Einreise – Geldschmuggel-Verdacht!
21.45 Uhr, Diplomat The Cuong Nguyen landet mit „Turkish Airlines“-Flieger „TK 1619“ aus Ankara auf Rhein-Main.
Als er durch die Zollkontrolle huscht, stoppen ihn Beamte. Der Leiter der vietnamesischen Vertretung in der Türkei hat knapp 20 000 Euro dabei – nicht angemeldet.

 

Vergrößern

Beamte stoppten den Botschafter als er den „GrünenKanal“ passierte

Foto: dpa Picture-Alliance

Verboten! Nguyen muss mit aufs Revier, Strafverfahren wegen Verdachts auf Geldwäsche!

Jetzt droht die Zollkontrolle zum politischen Skandal zu werden.
Das Generalkonsulat von Vietnam beschwerte sich per „Verbalnote“ beim Zoll: „Durch die Handlungen von den Zollbeamten wurde das Wiener Übereinkommen (Immunität von Diplomaten, d. Red.) deutlich verletzt.“
Mittlerweile gibt es sogar intern beim Zoll Zweifel, ob „die Kontrolle des Botschafters rechtsmäßig“ war.
Unangenehm für Zoll-Chef Albrecht Vieth, der bereits wegen sichergestellter Luxus-Geigen von Star-Musikern und Park-Skandal mit seinem Privatwagen unter Druck ist.
P.S.: Nach Zahlung einer Sicherheitsleistung (3500 Dollar) durfte der Botschafter gehen. Das „Schmuggel-Geld“ wollte er angeblich als Spende für Flutopfer in seine Heimat bringen ...
Mehr aktuelle News aus Frankfurt und Umgebung lesen Sie hier auf frankfurt.bild.de.



-----------------------------------------------

Bản hướng dẫn về nghĩa vụ phải khai báo số tiền hoặc tương đương tiền từ 10.000 Euro trở lên do hành khách mang theo khi nhập hoặc xuất cảnh lãnh thổ của Cộng đồng Châu Âu

Nghĩa vụ khai báo số tiền hoặc tương đương tiền – Điều gì cần chú ý ?

Bắt đầu từ ngày 15.06.2007, những người đến từ các nước không phải là thành viên của Cộng đồng Châu Âu – còn gọi là các nước thứ ba – nhập hoặc xuất cảnh lãnh thổ của Cộng đồng Châu Âu và mang theo tiền hoặc tương đương tiền với tổng giá trị từ 10.000 Euro trở lên phải khai báo số tiền hoặc tương đương tiền mang theo với cơ quan hữu quan nước sở tại. Tại Đức việc khai báo phải thực hiện bằng văn bản tại Cơ quan Hải quan.

Nghĩa vụ khai báo của hành khách căn cứ trên cơ sở điều 3 Nghị định số 1889/2005 ngày 28.10.2005 của Nghị việc Châu Âu và Hội đồng Châu Âu và quy định này có hiệu lực không chỉ tại Cộng hòa Liên bang Đức, mà trên toàn biên giới chung của Cộng đồng Châu Âu.

Tại Đức Cơ quan Hải quan có trách nhiệm giám sát việc thực hiện nghĩa vụ khai báo số tiền hoặc tương đương tiền thông qua hình thức kiểm tra.

Trong trường hợp không khai báo hoặc khai báo sai về số tiền hoặc tương đương tiền mang theo, đương sự có thể bị phạt tiền tới 1 triệu Euro.

Nghĩa vụ khai báo tại biên giới chung của Cộng đồng Châu Âu nhằm mục đích gì?

Mục đích của nghĩa vụ khai báo tại biên giới chung và việc kiểm tra của Cơ quan Hải quan là nhằm phòng chống sự phát triển của giao động tiền tệ từ các nguồn bất hợp pháp qua biên giới chung và ngăn chặn, theo dõi hiệu quả hơn việc chuyển các khoản thu từ các hoạt động phạm pháp vào Cộng đồng Châu Âu (Ngăn chặn và theo dõi hoạt động rửa tiền).

Ngoài ra các đối tượng có liên hệ với các tổ chức khủng bố và mang nhiều tiền theo người cần phải được xác định và số tiền các đối tượng này mang theo cần được thu giữ để ngăn chặn việc cung cấp tài chính xuyên biên giới cho chủ nghĩa khủng bố.

Nghĩa vụ khai báo và việc kiểm tra của Cơ quan Hải quan không có nghĩa là giới hạn sự chu chuyển vốn tự do. Ngay cả trong tương lai, tiền hoặc tương đương tiền vẫn được phép mang theo người mà không cần giấy phép và không giới hạn số lượng.

Quý vị sẽ thực hiện nghĩa vụ khai báo của mình như sau:

·      Tiền hoặc tương đương tiền cần phải khai báo là gì?

Tiền hoặc tương đương tiền bao gồm: tiền mặt, séc (séc du lịch), lệnh thanh toán, hối phiếu tự nhận nợ, cổ phiếu, trái phiếu và lãi phiếu.

·      Phải khai báo như thế nào và cần phải khai những gì?

Việc khai báo phải thực hiện bằng văn bản. Quý vị có thể lấy mẫu tờ khai từ nhân viên hải quan hoặc trong trang chủ của Cơ quan Hải quan: www.zoll.de .

Nếu quý vị mang theo tiền hoặc tương đương tiền trị giá từ 10.000 Euro trở lên thì phải khai các thông tin về nhân thân của quý vị, về lịch trình đi và phương tiện đi lại. Ngoài ra quý vị phải khai chính xác số lượng tiền hoặc tương đương tiền mang theo, số tiền hoặc tương đương tiền này có xuất xứ từ đâu? dùng vào mục đích gì? ai là chủ nhân và ai là người nhận? Những thông tin này phải được khai đầy đủ và rõ ràng vào tờ khai theo mẫu do Cơ quan Hải quan cung cấp.

·      Tờ khai phải nộp ở đâu?

Nếu quý vị mang theo tiền hoặc tương đương tiền trị giá từ 10.000 Euro trở lên thì phải nộp tờ khai tại Cơ quan Hải quan cửa khẩu nơi quý vị nhập hoặc xuất cảnh Cộng đồng Châu Âu.

Những điểm đặc biệt trong giao thông đường không, đường sắt và đường thủy:

-       Hành khách đi máy bay nhập cảnh qua một sân bay quốc tế thuộc Cộng đồng Châu Âu (Ví dụ sân bay Frankfurt am Main) phải nộp tờ khai tại cửa ra có đánh dấu đỏ dành cho hàng hóa phải kê khai.

Khi xuất cảnh hành khách phải khai báo bằng văn bản số tiền hoặc tương đương tiền mang theo tại Phòng Hải quan của sân bay.

Những trường hợp nhập hoặc xuất cảnh Cộng đồng Châu Âu qua một sân bay không phải là sân bay quốc tế thuộc Cộng đồng Châu Âu (Ví dụ đi với máy bay thể thao) phải nộp tờ khai tại Cơ quan Hải quan phụ trách sân bay đã sử dụng.

-       Hành khách đi tàu hỏa nhập cảnh từ Thụy Sỹ hoặc xuất cảnh sang Thụy Sỹ phải khai báo bằng văn bản số tiền hoặc tương đương tiền mang theo khi kiểm tra tàu. Nhân viên hải quan mang theo mẫu tờ khai cần thiết và tạo điều kiện cho hành khách thực hiện nghĩa vụ khai báo của mình.

-       Hành khách nhập cảnh bằng đường biển vào Cộng đồng Châu Âu phải nộp tờ khai tại Cơ quan Hải quan phụ trách nơi cập bến, nếu nhân viên hải quan chưa kiểm tra tàu trước đó. Trong trường hợp này nhân viên hải quan mang theo mẫu tờ khai cần thiết và tạo điều kiện cho hành khách thực hiện nghĩa vụ khai báo của mình.

Hành khách xuất cảnh khỏi Cộng đồng Châu Âu bằng đường biển phải khai báo bằng văn bản số tiền hoặc tương đương tiền mang theo với Cơ quan Hải quan phụ trách bến cảng.

·      Điều gì sẽ xảy ra nếu quý vị khai đầy đủ các thông tin cần thiết?

Nếu các thông tin được kê khai đầy đủ, mạch lạc và không có dấu hiệu của việc rửa tiền hoặc cung cấp tài chính cho chủ nghĩa khủng bố thì quý vị có thể tiếp tục cuộc hành trình với số tiền của mình không ai ngăn cản.

Quý vị sẽ được nhận liên 2 của tờ khai với chứng nhận và chữ ký của nhân viên hải quan. Quý vị nên giữ gìn liên 2 của tờ khai trong suốt chuyến đi.

·      Điều gì sẽ xảy ra nếu có dấu hiện rửa tiền hoặc cung cấp tài chính cho một tổ chức khủng bố?

Nếu có nghi vấn về lời khai của hành khách hoặc có những dấu hiệu khác của việc tiền hoặc cung cấp tài chính cho một tổ chức khủng bố thì số tiền hoặc tương đương tiền mang theo sẽ bị Cơ quan Hải quan tạm giữ và sự việc sẽ được xác minh để làm rõ.

·      Những hành khách đưa ra lời khai không đúng hoặc không khai về số tiền hoặc tương đương tiền mang theo phải tính đến những hậu quả nào?

Trong trường hợp không khai báo hoặc khai báo sai về số tiền hoặc tương đương tiền mang theo, đương sự có thể bị phạt tiền tới 1 triệu Euro. Quy định về tiền phạt căn cứ theo điều 31b Luật Quản lý Hải quan.

Việt Nam trong danh sách 5 chế độ cầm tù nhà báo nhiều nhất trên thế giới

---

REUTERS

Trong bản báo cáo thường niên công bố vào hôm nay, 18/12/2013, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo CPJ - Committee to Protect Journalists – đã báo động về sự kiện năm 2013 sắp kết thúc là « Năm tệ hại thứ hai trên bình diện nhà báo bị cầm tù » trên thế giới. Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục là cai ngục sừng sỏ nhất hành tinh thế giới, sát theo sau là Iran và Trung Quốc+. Điểm đáng buồn là Việt Nam lại bám sát các nước trên, nằm trong danh sách năm nước có nhiều nhà báo bị tù nhất.
Báo cáo của CPJ chỉ có một điểm tích cực duy nhất, nhưng không đáng kể lắm. Đó là so với năm 2013, số lượng các nhà báo bị bỏ tù có giảm đôi chút : 211 người được thống kê, so với con số kỷ lục 232 người trong tù của năm 2012. Dù vậy, mức của năm nay, theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, vẫn là mức cao thứ hai kể từ năm 1990, tức là từ khi CPJ bắt đầu lập thống kê hàng năm.
Trong bản xếp hạng năm 2013, bộ ba Thổ Nhĩ Kỳ (với 40 nhà báo còn trong vòng lao lý), Iran (với 35 người) và Trung Quốc + (32 người) chiếm hơn một nửa số lượng ký giả bị cầm tù trên thế giới. Theo CPJ, các chế độ khe khắt tại ba quốc gia này đã chủ yếu sử dụng các tội danh « chống Nhà nước » để bịt miệng các nhà báo, blogger hay biên tập viên dám lên tiếng phê phán.

Danh sách của CPJ đã được tiếp nối với Erithrea, cai ngục sừng sỏ nhất Châu Phi, với 22 nhà báo sau song sắt, và Việt Nam, nước nắm kỷ lục Đông Nam Á về số lượng nhà báo bị giam cầm với 18 tù nhân là người viết báo.
Điểm được Ủy ban Bảo vệ Nhà báo nhấn mạnh là Việt Nam lại biểu thị cho một xu hướng đáng ngại, tức là ngày càng tống giam nhiều nhà báo hơn. Từ 14 người bị cầm tù, con số này đã tăng lên thành 18, kết quả của một điều được CPJ mệnh danh là « chiến dịch gia tăng đàn áp các blogger ».
Trong danh sách được Ủy ban Bảo vệ Nhà báo công bố, ngoài những tù nhân kỳ cựu như blogger Điếu Cày, nhà văn kiêm nhà báo Nguyễn Xuân Nghĩa…, từ cuối năm ngoái cho đến hiện nay, Việt Nam đã tống giam thêm các ông Lê Quốc Quân, một luật sư viết blog, hai blogger nổi tiếng là Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào, và ông Võ Thanh Tùng, ký giả của tờ Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh Sài Gòn.

Theo ông Joel Simon giám đốc điều hành tổ chức CPJ, được AFP trích dẫn : « Bỏ tù các nhà báo vì công việc của họ là đặc trưng một xã hội không khoan dung mà chỉ biết đàn áp… Hiện tượng các nhà báo bị bỏ tù gia tăng ở các nước như Việt Nam và Ai Cập là điều đáng quan ngại ».

Nguồn rfi

65 năm qua chưa có ĐBQH nào trình sáng kiến pháp luật

18/12/2013 21:31 (GMT + 7)

TTO - Đó là nhận định của TS. Võ Trí Hảo - ĐH Kinh tế TP. Hồ Chí Minh khi báo cáo kết quả nghiên cứu chuyên đề hoàn thiện cơ sở pháp lý về cơ chế thực hiện quyền trình sáng kiến pháp luật của đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tại Hội thảo Báo cáo kết quả nghiên cứu chuyên đề do Viện Nghiên cứu Lập pháp tổ chức ngày 18-12 tại TP. Sài Gòn.

Ông Hảo cho hay trong suốt 65 năm tồn tại của quốc hội chưa có ĐBQH nào chính thức trình sáng kiến pháp luật.

Giải thích nguyên nhân của hiện tượng này, ông Hảo cho rằng ĐBQH Việt Nam có nhu cầu trình sáng kiến pháp luật nhưng nhu cầu chưa nhiều, chưa có động lực, áp lực bởi có sáng kiến hay không có sáng kiến pháp luật đại biểu vẫn được tái cử.

Mặt khác, VN ảnh hưởng bởi văn hóa nho giáo, trọng ý kiến tập thể không trọng ý kiến cá nhân. Nếu một cá nhân ĐBQH trình sáng kiến pháp luật của riêng mình thì bị coi là chơi trội.

H.ĐIỆP – B.HÀ